Incendio en Ponteareas, Pontevedra. 24/03/2015

25 mar. 2015


Oficialmente son 371 hectáreas.

-¡Como éstas!- que diría Miguel Lago en su monólogo "Soy un hijo puta".

Ni un metro arriba, ni uno abajo chacho.

Zona afectada.
Fuente:Google Maps y SIGPAC
Esta cifra final y oficial, siempre tan directa y tan redonda que acompanha a los comunicados, se olvida de salientar el sudor, las lágrimas, los nervios, la tensión y el mucho mucho trabajo de la gente que cocina literalmente su piel.

Pero también se omite la hipocresía que desprenden estas catástrofes, sobre todo la que posee quien mueve las fichas del tablero.

Estamos en Marzo; comienza la primavera, pero en Galicia eso da igual.
Ha habido incendios en pleno diciembre como los hay a patadas en verano, y aún así la prevención brilla por su ausencia. Ni biomasa, ni limpieza o replantación (quizás las madereras), ni uso-incentivo de la ganadería caprina. Nada.
Eso sí: ahora se puede edificar en terreno calcinado. ¡Viva Isabel!

Quizás, el único movimiento de la Consellería de Medio Rural en este sentido haya sido la prohibición de las quemas controladas, las que se comunican claro, las que no...

Con una política forestal de prevención activa ininterrumpida, como la que pide el 99,9% de los trabajadores, siguiendo una lógica adquirida a base de comer mucho monte (no como los que comen oficina y hojas excell), el trabajo estaría repartido tanto para todo el anho como para muchísima más gente, aumentando la producción en diferentes sectores y disminuyendo increiblemente el gasto desmesurado que se hace en extinción directa a los incendios.
Porque la defensa cuando llega el momento, es necesaria, ¡pero a qué precio!
Mejor, que no te pille desprevenido.

Hay que distinguir entre lo que buscan unos, y lo que buscan otros.
Si la finalidad es mantener un monte limpio, sano y vivo de donde obtener el sustento sin destruir la naturaleza, entonces tenemos un gobierno que busca lo contrario: favorecer a las companhías que "atajan" el incendio.
Estamos hablando de partidas presupuestarias de casi 200.000.000€/anho, dedicadas única y exclusivamente en extinción directo de fuegos, NO EN PREVENCIÓN, repartido todo ello entre empresas de amiguetes y companhías privadas (Exurga, Natutecnia, Inaer) de helicópteros, personal de brigadas sin preparación, motobombas, aviones, productos químicos (retardantes), tecnología punta...
Eso es mucho dinero, más aún, sabiendo que existe un servicio público (SPDCIF), pagado por todas y todos, y que cada día tiene menos uso.

Este ha sido uno de esos ejemplos tan repetidos desde que Galicia se ha hecho vieja:

1) los jóvenes emigran y se olvidan de sus aldeas principalmente porque doblar el espinazo no mola.
2) 
los ancianos no tienen la fuerza para seguir cortando maleza como en sus tiempos mozos.
3) la maleza y la arboleda crecen sin control, en verano las hojas se secan, y eso acumulado es como un campo de gasolina listo para recibir una cerilla.

Aquí es donde el gobierno debe buscar su papel, el de tomar cartas en el asunto para prevenir, saber el siguiente movimiento antes de que ocurra.

Sin embargo, la realidad es muy distinta a como nos gustaría que fuese.
La Xunta ofrece unos míseros 8 millones de euros para prevención (míseros comparados con el presupuesto para ataque a incendios, repito, entre 150 y 200 millones de euros al anho), trata de biomasa y creación de tanques de agua. Luego suelta unos cientos a otra empresa privada (Exurga por ejemplo) y listo: trabajo hecho.

Pasan los días, viene un descuidado con su descuido, un gilipollas o un sabedor de lo que va a hacer y el monte arde, como ardía ayer en Ribadetea y Padróns. 371 Hectáreas sí. Pero se puede prevenir mucho antes. El monte daría tanto trabajo que el paro en Galicia sería un chiste si las políticas forestales correctas se aplicaran.

Ayer actuaban allí todos los helicópteros activos de Galicia, once exactamente, más la anexión de la UME (en 2013, además de los 150 millones anuales, asignados por el MAGRAMA, recibió otros 500.000€ extras de la Xunta por su cobertura en los incendios del sur de Galicia), más diecinueve brigadas y tantas motobombas que ya aburría verlas desfilar a toda hostia. No quiero ni pensar el gasto por hora que supuso tal despliegue. ¿Alguno se atreve a calcular?

Quizás deberían explicarnos, oficialmente, cuánto nos cuesta que la Consellería de Medio Rural y Mar descuide un trabajo tan básico como la limpieza del monte y que luego tengamos que pagar todos y todas el pato?
Si unos meses antes, metes a limpiar monte a todas las brigadas que actualmente están en paro, no es que acabes con el fuego, ¡es que ya no se produce fuego alguno!

Creas empleo a patadas y el monte lo agradece, porque incluso sus deshechos son oro empresarial.
-Y no me digas que no hay dinero...

Creo que ya es hora de pedir explicaciones, y dejar de dorar la píldora cada anho.
Cuando la Xunta anuncia el presupuesto que se tiene para la lucha de los incendios, no es precisamente la cifra que les ha tocado en la lotería: es nuestro dinero, malgastado.

5 comentarios:

Anónimo,  26 de marzo de 2015, 5:28  

Opinión sesgada para contentar al SPDCIF o a los que babean por una plaza en el mismo para rascarse el ombligo, que son mayoría en el grupo de facebook de Bomberos Forestales de Galicia, lo has hecho bién.
Eso sí, de acuerdo en que la culpa del gasto desproporcionado en extinción y el cuasi abandono de la prevención es de los mandan, ahí no hay discusión.
Pero venerando al SPDCIF e infralorando al resto de personal no le haces ningún bién a los sueñan de verdad con ser TRABAJADORES FORESTALES todo el año, y no bomberitos forestales 3 meses. Lo mejor que le puede pasar al colectivo es que el modelo del SPDCIF se extinga y la categoría de bombero forestal nunca se instaure.
Un reset en las mentes y mucha más profesionalidad es lo que hace falta, no denuncias en los juzgados, que SEAGA está muy fresca.
Un saludo.

Oscar Pinal 26 de marzo de 2015, 11:49  

Buenos días Anónimo.
La opinión sesgada, yo todavía no la veo.
No veo que favorezca al sector público o al privado, pero sí al monte, que es de naturaleza "libre".
Si crees que el oscurantismo al que juegan los que gobiernan en cuanto a dar cuentas de lo que se gasta, es un venere a lo público, entonces sí has dado en el clavo. Porque, amigo, a mi me duele hasta el último céntimo que Hacienda me requiere, y no me gusta ver como mi dinero se malgasta para repartir entre amiguetes del mismo signo político.
Saludos

Anónimo,  26 de marzo de 2015, 14:43  

En la poca transparencia y gasto desproporcionado en la extinción estamos de acuerdo, se tiran millones de euros sin ningún retorno para la administración.
Sí, si que atacas comentando que hay brigadas sin formación en la privada, es falso e injusto, cuando en muchos casos cualquier miembro de esa empresa privada actúa en una sola campaña en más alertas que una brigada de tierra en su vida laboral. El San Benito de que no tienen experiencia o no están preparados ya huele con 4 campañas a sus espaldas en la mayoría de casos, el problema no está en ese personal como algunos quieren ver.
Te planteo una pregunta: ¿crees que si en vez de ir en la dirección de querer instaurar la categoría de bombero forestal donde la única dedicación sea la extinción para todo el año se plantease cambiar de rumbo primando la prevención a extinción, osea rozar etc, 9 meses al año y días de poco riesgo en verano, saldrían tantos bomberos forestales de abajo de las piedras? Con las protestas y continuadas denuncias a la administración tanto del personal SPDCIF, SEAGA, TRAGSA, CONCELLOS por rozar 4 pies... La limpieza de "yo soy bomberos forestal" te sorprendería y el famoso grupo de facebook quedaría en el olvido. Hacen falta PROFESIONALES FORESTALES todo el año, no personal paseando en el coche 3 meses al año.
Mientras no cambie esa mentalidad todo seguirá igual, fragmentado, sin profesionales de verdad, ninguneado en medios de comunicación... Y los políticos tan contentos con los helicópteros de los amigos.

Anónimo,  26 de marzo de 2015, 14:44  

En la poca transparencia y gasto desproporcionado en la extinción estamos de acuerdo, se tiran millones de euros sin ningún retorno para la administración.
Sí, si que atacas comentando que hay brigadas sin formación en la privada, es falso e injusto, cuando en muchos casos cualquier miembro de esa empresa privada actúa en una sola campaña en más alertas que una brigada de tierra en su vida laboral. El San Benito de que no tienen experiencia o no están preparados ya huele con 4 campañas a sus espaldas en la mayoría de casos, el problema no está en ese personal como algunos quieren ver.
Te planteo una pregunta: ¿crees que si en vez de ir en la dirección de querer instaurar la categoría de bombero forestal donde la única dedicación sea la extinción para todo el año se plantease cambiar de rumbo primando la prevención a extinción, osea rozar etc, 9 meses al año y días de poco riesgo en verano, saldrían tantos bomberos forestales de abajo de las piedras? Con las protestas y continuadas denuncias a la administración tanto del personal SPDCIF, SEAGA, TRAGSA, CONCELLOS por rozar 4 pies... La limpieza de "yo soy bomberos forestal" te sorprendería y el famoso grupo de facebook quedaría en el olvido. Hacen falta PROFESIONALES FORESTALES todo el año, no personal paseando en el coche 3 meses al año.
Mientras no cambie esa mentalidad todo seguirá igual, fragmentado, sin profesionales de verdad, ninguneado en medios de comunicación... Y los políticos tan contentos con los helicópteros de los amigos.
Saludos.

Anónimo,  26 de marzo de 2015, 14:46  

En la poca transparencia y gasto desproporcionado en la extinción estamos de acuerdo, se tiran millones de euros sin ningún retorno para la administración.
Sí, si que atacas comentando que hay brigadas sin formación en la privada, es falso e injusto, cuando en muchos casos cualquier miembro de esa empresa privada actúa en una sola campaña en más alertas que una brigada de tierra en su vida laboral. El San Benito de que no tienen experiencia o no están preparados ya huele con 4 campañas a sus espaldas en la mayoría de casos, el problema no está en ese personal como algunos quieren ver.
Te planteo una pregunta: ¿crees que si en vez de ir en la dirección de querer instaurar la categoría de bombero forestal donde la única dedicación sea la extinción para todo el año se plantease cambiar de rumbo primando la prevención a extinción, osea rozar etc, 9 meses al año y días de poco riesgo en verano, saldrían tantos bomberos forestales de abajo de las piedras? Con las protestas y continuadas denuncias a la administración tanto del personal SPDCIF, SEAGA, TRAGSA, CONCELLOS por rozar 4 pies... La limpieza de "yo soy bomberos forestal" te sorprendería y el famoso grupo de facebook quedaría en el olvido. Hacen falta PROFESIONALES FORESTALES todo el año, no personal paseando en el coche 3 meses al año.
Mientras no cambie esa mentalidad todo seguirá igual, fragmentado, sin profesionales de verdad, ninguneado en medios de comunicación... Y los políticos tan contentos con los helicópteros de los amigos.
Saludos.

Publicar un comentario en la entrada

  © Plantilla On The Road por Ourblogtemplates.com Fotografías y textos (excepto otros créditos) por © © Oscar Pinal 2014

Back to TOP